MANAS
INTELECTO, ESCRAVIDÃO OU LIBERAÇÃO
Estas contradicciones aparentes se resuelven completamente en Maitri Upanishad VI.34, donde «El Intelecto es para los hombres un medio de esclavitud o liberación (karanam bandha-moksayoh)» según pueda ser el caso —«de esclavitud si se apega a los objetos de percepción (visayasangi), y de liberación si no se dirige hacia estos objetos (nirvisayam)», es decir, si el pensamiento, la única base de la rueda del mundo (cittam eva hi samsaram), «es llevado a reposar en su propia fuente (cittam svayonav1 upasamyate) por un cese de la fluctuación (vrttiksayat)». «Se dice que el Intelecto es doble, Puro e Impuro» (mano hi dvividham, suddham casuddham ca)2 — impuro cuando hay correlación con el deseo (kamasamparkat), puro por la remoción del deseo; y cuando el intelecto, una vez que han sido substraídas la sentimentalidad y la distracción, ha sido llevado a una quietud completa3 , cuando uno alcanza la dementación, eso es el último paso (layavikseparahitam manah krtva suniscalam, yada yaty amanibhavam tada tat paramam padam), es decir, la Gnosis y la Liberación; todo lo demás es solo un cuento de nudos (etaj jnanam ca mosksam ca, sesanye granthavistarah)4 .
Laya, de la raíz li, «apegar, adherir», es aquí el acto de apegarse o adherirse a las cosas deseables y equivale a «pegajosidad» en el sentido de la lengua vernácula moderna; cf. asneha en Brhadaranyaka Upanishad III.8.8. Laya, por lo tanto, puede traducirse propiamente por «sentimentalidad» o por «materialismo», pues implica a la vez un prendamiento de lo que nos gusta y un culto de lo que nosotros conocemos como «hecho».
Grantha es «nudo» en el sentido psicológico de «complejo», esos nudos gordianos del corazón que se deben cortar antes de que la experiencia de la eternidad sea posible (Chandogya Upanishad VII.26.2, Katha Upanishad VI.15, Mundaka Upanishad III.2.9).