VIDE: Interpretação, Exegese, Sentido Oculto
PAGELS, Elaine H. The Johannine Gospel in gnostic exegesis: Heracleon’s commentary on John. Nashville, Tenn.: Abingdon Press, 1973
É claro que há cristãos autoproclamados "eclesiásticos" - notadamente alexandrinos como Clemente e Orígenes - que também apreendem as "escrituras" como "literatura religiosa" e procuram expor seu significado simbólico "oculto". Mas esses cristãos declaram que pretendem realizar a tarefa teológica recomendada por Irineu - desenvolver a reflexão teológica com base no "postulado comum" da fé da igreja. Ao contrário dos valentinianos, eles nunca repudiam o "logos feito carne" ou o "nível literal" dos relatos do evangelho que narram os eventos reais da encarnação. Orígenes afirma, por exemplo, no início de seu tratado sobre os "primeiros princípios" (1-1-4) e de seu comentário sobre João (CJ 1.5-6) que esses são os fundamentos necessários para toda a sua reflexão teológica. Embora não se contente em permanecer no nível de apreensão de Cristo por meio do "Jesus humano" e do nível literal do texto, ele insiste que esses devem servir como o postulado básico a partir do qual o insight teológico pode se desenvolver. Seus oponentes valentinianos, ao contrário, afirmam que esses dados tendem a obstruir o processo de obtenção de tal percepção. Longe de servir como o postulado primário e necessário para alcançar a gnose, eles provam ser uma fonte de "ignorância e erro".
Máximo o Confessor: Ambiguum 37
Em Ambiguum 37, Máximo empreende a análise científica de dez modos progressivos (tropoi) através dos quais o sentido espiritual das coisas (pragmata) na Escritura deve ser discernido, começando com as cinco categorias básicas de "lugar" (tropos), "tempo" (chronos), "raça" (genos), "persona individual" (prosopon), e "dignidade" (axia) ou "ocupação" (epitedeuma).
Ananda Coomaraswamy: Coomaraswamy Filosofia
Na Summa Theologica (Tomás de Aquino) I.q.10, a.5, Santo Tomás de Aquino menciona "estados de existência" no plural deliberadamente (cf. Les États multiples de l'Être, de René Guenon, 1932), se bem que para fins de generalização tenha sido necessário falar apenas em três, que são o humano, o angélico e o divino, isto é, os estados aos quais pertencem respectivamente a compreensão literal, a metafórica e a analógica.
François Chenique: Chenique Yoga
A Escritura inspirada pelo Espírito Santo tem, tradicionalmente, quatro sentidos1 :
— O sentido histórico ou literal é o que reconstitui os acontecimentos de que fala o texto ou que simplesmente explica o sentido das palavras.
— O sentido alegórico ou espiritual é, positivamente, um sentido dogmático, porque busca no Antigo Testamento a imagem do Novo, e descobre que um e outro significam a Igreja e seu devenir.
— O sentido anagógico ou místico tem um valor escatológico, porque busca o que a Escritura nos diz sobre o fim dos tempos e sobre os mistérios do além.
— O sentido tropológico ou moral, que tem por objetivo as realidades da vida moral, e sobretudo as da vida espiritual.
Nesses dois últimos sentidos, a Escritura, tal como o simbolismo litúrgico, torna-se um modo de exploração e um método de investigação do universo interior, além de um meio de expressão e um método de ensino capaz de obter a "aprovação" de outrem quanto ao sentido profundo das realidades espirituais, despertando nele as mesmas experiências que foram vividas pelos escritores inspirados e pelos grandes mestres da vida espiritual2 .
É conveniente, pois, meditar sobre a Escritura nesses quatro sentidos, com o auxílio dos comentários tradicionais, se isso for necessário. Aliás, contam menos as palavras do que as coisas, em uma "lógica de participação"3 , e em um simbolismo realmente vivido. A escritura torna-se, então, o sacramento do Verbo de Deus, tão necessário para o alimento da alma como o sacramento do Corpo de Cristo4 .
NOTAS:
Ao lado da lógica da identidade e da não contradição, a lógica de participação admite que uma coisa pode ser, ao mesmo tempo, aquilo que é, e também uma outra coisa; as correspondências e as analogias que essa lógica reconhece são o fundamento metafísico do simbolismo (v. os comentários de J. Chatillon, op. cit., p. XLVI e XLIX.
Tal lógica parece exigir que compreensão e extensão sejam diretamente proporcionais, como no universo vedantino de Samkara, ao invés de serem inversamente proporcionais, como na lógica clássica do Ocidente. V. O. Lacombe. L'Absolu selon le Vêdânta, p. 61. Recordemos que a noção de extensão dos conceitos só é válida no mundo submetido à quantidade; v. R. Guénon. Les États multiples de l'Être. cap. V, nota da página 47; e nosso Eléments de logique classique, notas das páginas 341 e 342.